Bewijslast; Een niet gemelde wijziging terwijl het wel gemeld had moeten worden volgens het bevoegd gezag
Wet milieubeheer
Inhoud pagina: Bewijslast; Een niet gemelde wijziging terwijl het wel gemeld had moeten worden volgens het bevoegd gezag
Vraag
Een bedrijf meldt een wijziging niet, omdat het van mening is dat het gewijzigde in overeenstemming is met de vergunning. Het bevoegd gezag vindt dat er wel gemeld moet worden. Op wie rust de bewijslast?
Antwoord
Indien het bedrijf niet meldt omdat het van mening is dat de wijziging in overeenstemming met de vergunning is en de daaraan verbonden voorschriften en beperkingen, dan is het in beginsel aan het bevoegd gezag om aannemelijk te maken dat er wel sprake is van een wijziging die niet in overeenstemming met de vergunning is, of van een wijziging die tot overschrijding van vergunningvoorschriften of van opgelegde beperkingen leidt.
Stel dat het bedrijf wil melden en het bevoegd gezag van mening is dat een 8.19-melding niet kan omdat de wijziging leidt tot overschrijding van aan de vergunning verbonden doelvoorschriften of beperkingen dan is het in beginsel aan het bedrijf om aannemelijk te maken dat een 8.19-melding toch mogelijk is. Dit kan bijvoorbeeld door met behulp van een akoestisch onderzoek aan te tonen dat geluidvoorschriften niet overtreden worden.
