Inrichting? Weiland, kerk, carillon, veerpont, opslag van mest

Home > Onderwerpen > Integrale milieuregels > Wet milieubeheer > Vragen en antwoorden > Ivb Inrichtingen en vergunningenbesluit > Vallen de volgende activiteiten of inrichtingen onder het inrichtingbegrip van de Wet milieubeheer?

Inrichting? Weiland, kerk, carillon, veerpont, opslag van mest

Wet milieubeheer

Inhoud pagina: Inrichting? Weiland, kerk, carillon, veerpont, opslag van mest

Vraag

Wat valt onder het inrichtingbegrip van de Wet milieubeheer; een weiland, een kerk, een carillon, een veerpont, het opslaan van meststoffen?

Antwoord

 Let op: deze tekst is niet aangepast aan de Wabo.

A: Een weiland

Over het algemeen horen weiland of landerijen niet tot de inrichting, maar een uitloop meestal wel. Dit blijkt uit jurisprudentie. Volgens ABRvS 1 december 1995, E03.94.0495, AB 1996 128, is een weiland geen inrichting, zolang het niet intensief gebruikt wordt.

Het begrip inrichting van artikel 1.1 lid 1 Wm speelt daarbij in de jurisprudentie een centrale rol. Enige bepalende factoren zijn de intensiteit van het gebruik en de ligging.

Zie voor een uitgebreid overzicht van het begrip agrarische inrichting en van de vraag of landerijen tot de inrichting behoren "Agrarische activiteiten en de Wet milieubeheer" van H.E. Woldendorp en P.C.M. Heinen, in Agrarisch Recht 1998, p.633 e.v. Daarnaast is meer informatie te vinden in de kennisbank van landbouw op de InfoMilsite.

B: Een kerk

Een kerk kan onder het Ivb vallen wanneer er een activiteit als beschreven in bijlage I van het Ivb voorkomt of deze onder de restcategorie 1 valt (aanwezigheid elektromotoren) . Elektromotoren kunnen bijvoorbeeld aanwezig zijn in mechanische klokkenluiders of airco’s.

Zie ook uitspraak ABRvS 19 december 2001, 200004670/1

C: Een carillon

Een carillon is meestal niet vergunningplichtig, de kerk waarin ze hangen valt mogelijk wel onder het Ivb. Zie ook hier weer de hierboven genoemde uitspraak.

D: Een veerpont

Volgens ABRvS 8 februari 1999, E03.97.0116 (Nieuwsbrief StAB 99-12) is uitoefening van een veerverbinding met behulp van veerpont geen inrichting als bedoeld in artikel 1.1, vierde lid, van de Wet milieubeheer (Er is geen aanspraak op een gedeelte van het water, de afgelegde vaarroute is niet nauwkeurig begrensd en de veerstoepen vallen in dit geval niet onder een in het Ivb aangewezen categorie (Zie ook uitspraak ABRvS 15 augustus 2000, E03.98.1725).

E: Opslaan meststoffen

Er vindt opslag plaats van een hoeveelheid meststoffen die is genoemd in categorie 7.1 en 7.2 van bijlage I van het Ivb, maar omdat dit niet bedrijfsmatig gebeurt gaat het niet om een inrichting in de zin van artikel 1.1 Wm (ABRvS 31 juli 1998, E03.97.0418, Nieuwsbrief StAB 98-91).

wetgeving en handhaving
 

Kenniscentrum InfoMil