Krijgt een erfafscheiding bescherming tegen directe ammoniakschade?

Krijgt een erfafscheiding bescherming tegen directe ammoniakschade?

Nee. Dit is niet het geval, zo blijkt uit ABRvS, E03.98.1149, 29 september 2000, Dalfsen. Het ging hierbij om drie hagen van coniferen die dienden als erfafscheiding en die waren gelegen op ongeveer 35 meter van de vergunningplichtige inrichting. Op grond van het "Rapport Stallucht en Planten 1981" zou een afstand van 50 meter nodig zijn.

De Afdeling maakt echter uit de ontstaansgeschiedenis van het Rapport op dat het primair met het oogmerk is opgesteld om de schade aan planten van teeltbedrijven als gevolg van de emissie van ammoniak van veehouderijen in de (directe) omgeving te kunnen bepalen. Vaststaat dat deze teeltvorm bij teeltbedrijven niet gelijk is te stellen met de aanplant van een relatief klein aantal coniferen, die, zoals in dit geval, kennelijk dienen om de erfgrens te markeren en visueel genoegen te verschaffen en waarvoor ook eventueel andere planten hadden kunnen worden gekozen. Het in het Rapport aanbevolen beschermingsniveau hoeft dan ook niet zonder meer in een dergelijke situatie te worden toegepast.